合盛硅業(yè)原總經(jīng)理被判4年半！家屬表示會上訴!

8月15日上午，合盛硅業(yè)原總經(jīng)理方紅承涉嫌職務(wù)侵占、非國家工作人員受賄罪一案在浙江省平湖市人民法院公開宣判。法院一審判決認(rèn)定，方紅承犯非國家工作人員受賄罪成立，依法判處有期徒刑4年零6個(gè)月，并處罰金一百萬元；對于公訴機(jī)關(guān)提起的方紅承職務(wù)侵占罪名，法院認(rèn)定不成立。此外，方紅承之弟方紅興同樣以非國家工作人員受賄罪被判有期徒刑4年零2個(gè)月。據(jù)媒體報(bào)道，對于法院的判決，方紅承家屬表示會上訴。

資料顯示，事情源于2018年12月，合盛硅業(yè)進(jìn)行高管離任審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司“水解油”存在獨(dú)家、畸低價(jià)銷售情況，公司原總經(jīng)理方紅承或從中獲得巨額利益，造成公司重大損失，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2022年11月，合盛硅業(yè)從公安機(jī)關(guān)獲悉，公司原董事、總經(jīng)理方紅承因涉嫌職務(wù)侵占罪已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其所涉犯罪行為發(fā)生在公司任職期間。

2023年5月，浙江省平湖市人民檢察院以非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪共同犯罪向平湖市人民法院提起公訴。

2023年11月12日，方紅承家屬孫麗辰發(fā)布第一封舉報(bào)信，實(shí)名檢舉合盛硅業(yè)董事長羅立國在與方紅承股權(quán)爭端敗訴后，不但拒不執(zhí)行判決，更是反訴方紅承涉嫌職務(wù)侵占、非法受賄罪，并爆出曾拿公司搬遷一事作要挾，坐實(shí)方紅承的罪名。此后，雙方開啟了漫長的輿論戰(zhàn)。

數(shù)字新能源DataBM.com也對此進(jìn)行了系列跟蹤報(bào)道，詳細(xì)請點(diǎn)擊此前文章：《連發(fā)三文，600億光伏龍頭董事長遭實(shí)名舉報(bào)！》、《就“嚴(yán)正聲明”的聲明，合盛硅業(yè)“卸磨殺驢”交鋒進(jìn)入第三回合》、《“雙硅龍頭”創(chuàng)始人再遭實(shí)名舉報(bào)，涉嫌偽造行政機(jī)關(guān)公文》、《被實(shí)名舉報(bào)偽造公文，合盛硅業(yè)最新回應(yīng)…》《偽造公文？欺詐上市？未批先建？雙硅龍頭最新回應(yīng)…》。

而就在此次一審開庭審判前，方紅承家屬還曾通過社交平臺發(fā)文透露，羅立國及合盛硅業(yè)再以同樣的“水解油”事由在四川、浙江兩地法院重復(fù)起訴方紅承，并于今年7月3日向四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全，查封（扣押、凍結(jié)）被申請人方紅承名下價(jià)值 21,940,172.68元的財(cái)產(chǎn)。于2024年7月19日向浙江省平湖市人民法院申請凍結(jié)方紅承的銀行存款91,796,073.23元或查封相當(dāng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

方紅承家屬對于上述行為表示：“羅立國如此明顯的重復(fù)訴訟，目的除了干擾正在審理的刑事案件之外，更是為了阻擾、對抗法院對其的執(zhí)行行為。”

此外，方紅承家屬還透露，在此前羅立國與方紅承的股權(quán)仲裁中敗訴，已被申請強(qiáng)制執(zhí)行，但羅立國卻以各種理由拒絕執(zhí)行?！傲_立國多次以自己是“寧波首富”、具有社會影響為由，干擾寧波中院的正常執(zhí)行，導(dǎo)致該案至今無法執(zhí)行到位?！?/p>