繼晶科之后，F(xiàn)irst Solar又起訴一中國光伏龍頭專利侵權(quán)！

“我挺傷感的。中國光伏進(jìn)入了‘黑暗森林時(shí)代’，專利成了內(nèi)卷的武器?！卑⑻厮箘?chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官瞿曉鏵在今年2月公開表示。

最近光伏行業(yè)的目光被Maxeon與愛旭股份在歐洲的BC專利大戰(zhàn)所吸引，數(shù)字新能源DataBM.com注意，在“美國戰(zhàn)場”上市，阿特斯與First Solar之間的專利大戰(zhàn)也已打響。

據(jù)媒體報(bào)道，本月初，F(xiàn)irst Solar向美國特拉華州地方法院起訴了阿特斯，指控后者侵犯了其TOPCon專利技術(shù)。

有趣的是，F(xiàn)irst Solar所稱被阿特斯所侵犯的TOPCon專利技術(shù)US9,130,074，在今年2月該公司也曾指控另一家光伏龍頭晶科能源存在侵權(quán)。

對(duì)于此次被指控侵犯TOPCon專利技術(shù)一事，數(shù)字新能源DataBM.com聯(lián)系了阿特斯方，其證券部回應(yīng)目前還沒有收到該消息。

多方起訴，阿特斯遭遇“技術(shù)圍攻”？

根據(jù)數(shù)字新能源DataBM.com不完全統(tǒng)計(jì)，近年來，阿特斯至少被5家光伏企業(yè)指控專利侵權(quán)，涉及技術(shù)有疊瓦和TOPCon。

專利之爭表面似乎是技術(shù)專利權(quán)之戰(zhàn)，實(shí)際上是市場爭奪的常用手段。

正如在與The Solaria Corporation與Maxeon的疊瓦專利糾紛之中，阿特斯雖與對(duì)方達(dá)成了和解，但其代價(jià)是犧牲了在美國、日本的利益。

根據(jù)阿特斯2023年的招股書顯示，其與Maxeon在日本的“疊瓦式太陽能電池組件”專利糾紛最終達(dá)成和解，但阿特斯在2025年6月30日之前將不再向日本地區(qū)銷售疊瓦式太陽能電池組件；

而其與The Solaria Corporation的疊瓦式太陽能電池組件專利糾紛最后也簽署了和解協(xié)議，但在和解協(xié)議生效之日起7年內(nèi)阿特斯將不再向美國地區(qū)銷售疊瓦式太陽能電池組件。

現(xiàn)如今，阿特斯先后又被Maxeon、天合光能、First Solar以TOPCon專利侵權(quán)為由分別在美國和中國起訴。這次阿特斯能否牢牢守住自己的市場份額？

在阿特斯深陷專利漩渦的同時(shí)，更讓市場擔(dān)憂的是阿特斯的“利潤優(yōu)先”策略對(duì)于其未來光伏業(yè)務(wù)的影響。

“利潤優(yōu)先”策略埋隱憂

近日，數(shù)字新能源DataBM.com制作的“2024年中國光伏組件出貨量TOP10”出爐。阿特斯以31.1GW的出貨量位居榜單第7，相較于2023年出貨量增加了0.7GW，但排名下滑了1個(gè)名次。

出貨量的微增和排名的下滑背后其實(shí)都與阿特斯的“利潤優(yōu)先”策略有關(guān)。

眾所周知，由于市場供需嚴(yán)重錯(cuò)配，近年來光伏行業(yè)步入了下行周期。本就“內(nèi)卷”的光伏企業(yè)更是開啟了“極致內(nèi)卷模式”，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈以致行業(yè)步入虧損深淵，企業(yè)業(yè)績承壓，盈利企業(yè)寥寥。

在此背景之下，阿特斯卻在2024年交出了凈利22.47億元的好成績。對(duì)此阿特斯表示，這是得益于其在價(jià)格和出貨量之間做了綜合平衡，主動(dòng)減少光伏產(chǎn)品出貨量，以利潤為優(yōu)先。

阿特斯總裁莊巖在2024年也曾公開表示，在當(dāng)前市場環(huán)境下，阿特斯的策略是利潤和現(xiàn)金流比發(fā)貨量更重要。

短期來看，阿特斯的縮減光伏出貨量優(yōu)先保證了利潤；但從長期來看，出貨量的降低或?qū)?dǎo)致市場份額的萎縮。在如此“卷”的光伏行業(yè)內(nèi)，極有可能被其他企業(yè)搶占，以至于錯(cuò)失市場機(jī)會(huì)。

另一方面，阿特斯在收縮光伏業(yè)務(wù)戰(zhàn)線的同時(shí)，迎來了儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的大爆發(fā)。2024年阿特斯儲(chǔ)能業(yè)務(wù)出貨達(dá)到6.5GWh，同比增長超500%。

不過，儲(chǔ)能行業(yè)也面臨著內(nèi)卷困境。

根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，目前儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格已降至不足0.5元/Wh，多數(shù)儲(chǔ)能企業(yè)已“增收不增利”。

雖然阿特斯的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)主要集中在海外，但隨著全球多地地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升、歐美地區(qū)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、海外本土化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都對(duì)我國儲(chǔ)能企業(yè)的出貨帶來不確定性。

由此，業(yè)內(nèi)人士也對(duì)阿特斯的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)產(chǎn)生擔(dān)憂，其儲(chǔ)能的高增長現(xiàn)象能維持多久？該公司的競爭對(duì)手天合光能、晶科能源等也已下場儲(chǔ)能，阿特斯又該如何維持自己的儲(chǔ)能的“江湖地位”呢？