晶科、晶澳、天合、阿特斯…47家光伏企業(yè)被指控專利侵權(quán)！

數(shù)字新能源DataBM.com獲悉，2月24日，美國(guó)光伏企業(yè)First solar以TOPCon技術(shù)專利被侵犯為由向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出對(duì)47家光伏企業(yè)“337調(diào)查”。

First Solar此次要求調(diào)查的47家光伏企業(yè)涉及中國(guó)、德國(guó)、印度、日本、韓國(guó)等多國(guó)企業(yè)。其中，具有中國(guó)背景的企業(yè)共有29家（包含境外子公司），分別是潤(rùn)陽(yáng)股份（5家）、阿特斯（6家）、天合光能（5家）、晶澳科技（5家）、晶科能源（8家）。

目前，該案件處于立案前審查階段。

值得注意的是，此次涉案的專利技術(shù)為US9130074B2。此次涉案的TOPCon專利技術(shù)是First Solar通過收購(gòu)Tetrasun時(shí)所得。

2013年，F(xiàn)irst Solar通過收購(gòu)Tetrasun獲得了美國(guó)的TOPCon專利以及相關(guān)的國(guó)際專利，包括美國(guó)、澳大利亞、加拿大、中國(guó)、歐盟、日本、墨西哥、馬來西亞、新加坡、韓國(guó)、阿拉伯和越南等地區(qū)已獲授權(quán)專利，以及歐盟、日本、中國(guó)香港、阿拉伯和越南的待審專利申請(qǐng)。

據(jù)悉，F(xiàn)irst Solar在2025年上半年還曾以該專利技術(shù)被侵權(quán)向晶科能源和阿特斯發(fā)起“專利戰(zhàn)”。隨后，晶科能源和阿特斯進(jìn)行反擊，向美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）提出啟動(dòng)IPR程序（多方復(fù)審程序，類似專利無效程序）。

然而在歷經(jīng)數(shù)月，晶科能源和阿特斯的IPR申請(qǐng)最終依舊被駁回，其理由是“美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）局長(zhǎng)依據(jù)相關(guān)法規(guī)行使自由裁量權(quán)，決定不啟動(dòng)IPR?！?/span>

據(jù)悉，在2025年年末，晶科能源和Mundra Solar PV Limited針對(duì)First Solar專利技術(shù)向USPTO提交了EPR程序（單方再審程序）。

此次337調(diào)查規(guī)模較大，在近年來光伏行業(yè)較為罕見。如若該公司在此次調(diào)查中獲勝，被訴企業(yè)不僅可能面臨賠償、同時(shí)在美國(guó)市場(chǎng)上也將受限，而最重要的是勝訴結(jié)果可能對(duì)其他國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生示范效應(yīng)，F(xiàn)irst Solar也有可能在其他國(guó)家采取類似行動(dòng)。