再起訴！First Solar又指控一家中國光伏企業(yè)侵權(quán)！

數(shù)字新能源DataBM.com收悉，當?shù)貢r間2月27日，美國光伏制造商First Solar向美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院指控天合光能和T1能源等相關(guān)公司專利侵權(quán)。

First Solar此次指控天合光能侵權(quán)的核心專利技術(shù)仍是TOPCon專利技術(shù)——US9130074B2。此前，F(xiàn)irst Solar已以同一專利技術(shù)起訴晶科能源和阿特斯專利侵權(quán)。

隨后，晶科能源和阿特斯進行反擊，先后美國專利審判和上訴委員會（PTAB）提出啟動IPR程序（多方復(fù)審程序，類似專利無效程序），但均被拒絕立案。

據(jù)悉，目前晶科能源已針對First Solar專利技術(shù)向USPTO提交了EPR程序（單方再審程序）。

在起訴天合光能與T1能源之前，F(xiàn)irst Solar已向47家光伏企業(yè)發(fā)起“337”調(diào)查（詳情請點擊：晶科、晶澳、天合、阿特斯…47家光伏企業(yè)被指控專利侵權(quán)！）。在上述47家企業(yè)中就包括天合光能和T1能源等相關(guān)公司。

此舉在美國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中常見的“雙軌操作”行為。

“337”調(diào)查是由美國國際貿(mào)易委員會（ITC）所負責，主要針對進口至美國的產(chǎn)品是否存在違反337條的不公平貿(mào)易行為。一旦認定存在違法行為，ITC可發(fā)布排除令，從而在較短時間內(nèi)限制相關(guān)產(chǎn)品進入美國市場。然而在美國聯(lián)邦法院提起專利訴訟，可主張損害賠償、申請臨時限制令以及永久禁令，其管轄范圍可覆蓋美國國內(nèi)制造、銷售、進口、使用等全鏈條行為。